杜杜

　　近日，盛大文学在上海书展上举办了“双城记--京沪小说接龙”活动发布会，由五位知名作家孙睿、徐则臣、丁天、金子、邱华栋组成“新京派作家团”，而新海派则由海派著名代表作家陈丹燕压轴、其余作家李西闽、任哓雯、小白、朱文颖也属近年活跃文坛的新锐作家，这是现代文学“京海之争”后又一次京沪文化的较量。

　　曹聚仁所谓京派不妨说是古典的，海派不妨说是浪漫的，京派如大家闺秀，海派则如摩登女郎，而鲁迅却说京派是官的帮闲，海派则是商的帮忙，当然这只是对京沪城市差异的某种印象派的说法，实际上，文学史的京海之争，充当某种南北城市发展差异的“个体温度计”，每位作家出于自身的知识视野乃至阶层拥护，对城市化的印象表述某种“双城印象”，这些不自觉的讨论不仅给文学史留下某种参照，也成了城市化的印象画。

　　此次“双城记--京沪小说接龙”用流行文学游戏的形式感，以“接龙体”联结各作家，貌似带有游戏精神的“接龙游戏”，连接不同地域、不同代际、不同风格的老中青几代作家，从纵向角度，既有陈丹燕这样的50后，也有70后80后，横向说，既有类型小说家，也有网络作家，这是一次横跨年龄梯度最大集体写作。

　　与其说是作家小说接龙，不如说是一种尝试跨越城市文化混血的交流会议，不同的城市价值，多元地域的价值差异，被放在城市的大熔炉里锻炼。冲突是不可避免的，但接龙的要求是“逻辑顺畅”，寻找到一种可以存在不同时代，贯穿始终的“中立价值”，这就是我们城市为什么在时空里存留而拥有“凝聚”的价值，或者成了一个很简单的命题：进入这个城市是为了找到什么样的“梦想”，这些通过作家的笔下的故事，成了最好的城市梦想的表达。

　　“双城记-京沪小说接龙PK”活动，作为盛大文学“寻找中国100座文学之城”的压轴活动，主办方将创作主题锁定“体现京沪文化差异”，值得一提的是作为盛大新推出的电子书--Bambook的助威活动，主办方甚至提出更加新锐的观点“居住”在电子书里，盛大文学研究所所长黎宛冰认为“城市的本质是变动不居”的，城市精神和本质都是流动的，城市精神的本质是精神与资讯传播的无边界，而云中书城其本质上是在城市人的精神领空的城市，不但要找到中国版图上的100座文学城市，也要找到脑海里飘渺的“精神城市”。

　　对于这个观点，《收获》杂志主编程永新提出每个时代的“城市经典”，首先是描述一种变动的价值和变动的城市，而对于乡土经典这种社会的变动则相对缓慢，是张爱玲的上海变化快还是沈从文的边城呢，为什么文学史喜欢永恒而忽略变化，这是一种值得讨论的文学新的标准。也许未来文学的城市研究关键词是：人际交流和多元价值和谐共存，像Bambook这样一个移动的存储里就是一个变动常新的城市，因为城市比以前更加日新月异，而作为文学书写的“文学之城”也要与时俱进。

　　个人以为，对于“京沪小说接龙”来说，最大的价值在于描述一个变动和比照的中国社会，在城市化里的价值融合，用文学的镜子去描述城市，每一种价值都显示出一种反射，而不同镜子折射出一个多文化差异与包容精神的中国都会，借用不同以往的移动终端输出（网络、Bambook电子阅读器等所有信息交通工具），这种形式感里有着未来生活方式的萌芽，写的作家是流动的，阅读者也是流动的，如同船在水中行，风景自然不同。

　　这种都会思考被一种轻盈的接龙游戏放大了，我们甚至可以说，在接龙小说里的人物打个喷嚏，意味着城市问题的可能性的一次流感。